суббота, 17 ноября 2018 г.

Взыскание алиментов на ребенка в долях: судебные и внесудебные способы урегулирования спора

Recovery of child support in shares: judicial and non-judicial means of dispute settlement

We all know that parents are obliged to support their minor children. In the Russian Federation, this form of maintenance is alimony. Due to the fact that the issues related to the amount of alimony, the order of recovery and the method of execution of the judicial act constitute the main block of questions of family law, which are asked to us by citizens, we decided to devote a separate article to this topic. Since the issue related to the payment of alimony is very informative and voluminous, in this article we will discuss only one topic related to the payment of alimony in shares.

According to part 1 of article 81 of the RF IC in the absence of agreement about payment of the alimony the alimony on minor children is collected by court from their parents monthly in size: on one child - one quarter, on two children - one thirds, on three and more children - half earnings and (or) other income of parents. In this case, alimony of this size is subject to recovery, provided that the parent's income is fixed and determined (for example, he works under an employment contract and has a stable salary). If the income of the parent obliged to pay alimony is not determined (for example, he is an individual entrepreneur), then in this case alimony from him must be collected in hard cash, or combine the above shares and hard cash (article 83 of the RF IC).

Moreover, it should be taken into account that according to part 2 of the same article, the size of these shares may be reduced or increased by the court taking into account the material or family situation of the parties and other circumstances deserving attention. According to item 20 Of the resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 26.12.2017 No. 56 "about application of the legislation by courts at consideration of the cases connected with collecting the alimony" to such circumstances, in particular, can be carried: 

other minors and (or) disabled adult children, as well as other persons whom he is obliged by law to maintain; low income of the alimony payer; health status of the alimony payer (for example, disability due to age or health condition), as well as the child for whose maintenance alimony is collected (for example, the presence of a serious illness requiring long-term treatment). Types of earnings and (or) other income from which alimony is withheld for minor children are established by the Decree of the Government of the Russian Federation of 18.07.1996 No. 841 "on the List of types of wages and other income from which alimony is withheld for minor children".

In society, there is a perception that alimony can be recovered from the second parent only after the divorce, however, this is not true. The family code does not connect the legal relationship of parents in the form of marriage and alimony, i.e. it is quite possible to collect alimony from one parent to another and during their marriage (in our practice this has been repeatedly).

As a rule, the issue of recovery of child support is decided by the court in the case of divorce of his parents (article 24 of the RF IC). However, as we have already pointed out, this is only a General rule, in practice, there are a variety of options for the recovery of alimony.

For example, alimony in shares can be recovered by filing an application for a court order to the magistrate's court. This statement is made by one of the parents at a private residence in the magistrate's court (paragraph 1 of part 1 of article 23, part 3, article 29, article 122 of the code of civil procedure of the Russian Federation) and not subject to state duty. It is necessary to attach documents confirming the relationship with the child. After the court finds that the jurisdiction has been respected, as well as all the necessary documents have been attached to the application, it will issue a court order on Your application within five days from the date of receipt of the application for a court order. The peculiarity of writ proceedings is that the court order is issued without trial and call the parties to hear their explanations.

If, within ten days of the receipt of the court order, the parent against whom it was issued appeals to the same magistrate's court (the reasons for the complaint are not examined by the court, only the fact of filing such a complaint is of legal significance), the judge cancels the court order, and notifies the applicant. After that, the applicant has the right to apply with a similar claim to the district court at the place of residence (the state duty is also not paid) already in the order of the claim proceedings. If the court order is not appealed, after the deadline to appeal, he shall come into force and becoming an Executive document, on the basis of which the bailiffs-performers (usually the district Department of the Federal bailiff service of the Russian Federation at the place of residence of the debtor) will recover the said judicial order of the share of the income of the debtor in favour of the applicant(the applicant).

It should be noted that the child's parents can decide on the payment of alimony and outside the court. Thus, Chapter 16 of the Family code of the Russian Federation is devoted to the agreement on payment of child support. It should be taken into account that alimony under the agreement may not be less than the amount established by law (part 2 of article 103 of the RF IC), and this agreement must be notarized, otherwise it is invalid. This agreement, despite all the nuances of family-

of a legal nature, has a civil nature, in connection with which it can be challenged by the interested person under the General rule of the Civil code on challenging transactions (for example, if the person who concluded the agreement acted under the influence of a material error, fraud or threat, and at the time of signing the agreement was not expressed his true will). After signing and notarizing the agreement on payment of alimony will have the force of the Executive document, on the basis of which, as previously stated, bailiffs will retain alimony from the income and earnings of the parent obliged to pay alimony.

Having considered the main aspects of recovery of alimony for children in shares in court and out of court, next time we will focus on the issue of recovery of alimony in hard cash, as well as describe in detail the main issues that occur among citizens in the process of recovery of alimony, and propose ways to solve them.

Sincerely, assistant attorney Mukhin Dmitry Andreevich


Всем нам хорошо известно, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В Российской Федерации такой формой материального содержания являются алименты. В связи с тем, что вопросы, связанные с размером алиментов, порядком взыскания и способом исполнения судебного акта составляют основной блок вопросов семейно-правового характера, которые задают нам граждане, мы решили посвятить данной теме отдельную статью. Поскольку вопрос, связанный с уплатой алиментов, является очень информативным и объемным, в данной статье мы разберем только одну тему, связанную с уплатой алиментов в долях.
Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В данном случае алименты такого размера подлежат взысканию при условии, если доход родителя фиксирован и определен (например, он работает по трудовому договору и имеет стабильную заработную плату). В случае, если доход родителя, обязанного уплачивать алименты, не определен (например, он является индивидуальным предпринимателем), то в данном случае алименты с него необходимо взыскивать в твердой денежной сумме, либо скомбинировать вышеуказанные доли и твердую денежную сумму (ст.83 СК РФ).
Причем необходимо учитывать, что согласно ч.2 этой же статьи размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» к таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов
других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей».
В обществе бытует мнение, что алименты можно взыскать со второго родителя только после расторжения брака, однако, это не соответствует действительности. Семейный кодекс никак не связывает правовую связь родителей в виде брака и взысканием алиментов, т.е. вполне возможно взыскание алиментов одним родителем с другого и в период их нахождения в браке (в нашей практике это встречалось неоднократно).
Как правило, вопрос о взыскании алиментов на ребенка решается судом при рассмотрении дела о расторжении брака его родителей (ст.24 СК РФ). Однако, как мы уже указали, это лишь общее правило, в практике возможны самые разнообразные варианты взыскания алиментов.
Например, алименты в долях могут быть взысканы путем подачи заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд. Такое заявление подается одним из родителей по собственному месту жительства в мировой суд (п.1 ч.1 ст.23, ч.3 ст.29, ст.122 ГПК РФ) и не облагается государственной пошлиной. К нему необходимо приобщить документы, подтверждающие родство с ребенком. После того, как суд установит, что подсудность была соблюдена, а также к заявлению были приобщены все необходимые документы, он вынесет судебный приказ по Вашему заявлению в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Особенностью приказного производства является то, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
Если в течение десяти дней с момента получения судебного приказа родитель, в отношении которого он был вынесен, обжалует его в том же мировом суде (мотивы жалобы судом не исследуются, юридическое значение имеет лишь сам факт подачи такой жалобы), судья отменяет судебный приказ, о чем уведомляет заявителя. После этого заявитель вправе обратиться с аналогичным требованием в районный суд по месту жительства (госпошлина также не оплачивается) уже в порядке искового производства. Если же судебный приказ не будет обжалован, то после срока для обжалования он вступает в законную силу и становится исполнительным документом, на основании которого судебные приставы-исполнители (как правило, районный отдел ФССП РФ по месту жительства должника) будут взыскивать указанную в судебном приказе долю от доходов должника в пользу заявителя(заявительницы).
Необходимо отметить, что родители ребенка могут решить вопрос об уплате с алиментами и вне стен суда. Так, глава 16 Семейного кодекса РФ посвящена соглашению об уплате алиментов на ребенка. Необходимо учитывать, что алименты по соглашению не могут быть меньше установленной законом суммы (ч.2 ст.103 СК РФ), а данное соглашение должно быть обязательно нотариально заверено, в противном случае оно является недействительным. Данное соглашение, несмотря на все нюансы семейно-
правового характера, имеет гражданско-правовую природу, в связи с чем оно может быть оспорено заинтересованным лицом по общему правилу Гражданского кодекса об оспаривании сделок (например, если лицо, заключавшее соглашение, действовало под влиянием существенного заблуждения, обмана или угрозы, и на момент подписания соглашения не была выражена его истинная воля). После подписания и нотариального заверения соглашение об уплате алиментов будет иметь силу исполнительного документа, на основании которого, как уже было указано ранее, судебные приставы-исполнители будут удерживать алименты из доходов и заработка родителя, обязанного уплачивать алименты.
Рассмотрев основные аспекты взыскания алиментов на детей в долях в судебном и внесудебном порядке, в следующий раз мы более подробно остановимся на вопросе взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а также подробно расскажем об основных вопросах, которые встречаются у граждан в процессе взыскания алиментов, и предложим пути их решения.
С уважением, помощник адвоката Мухин Дмитрий Андреевич



Расторжение брака в судебном порядке: основания, необходимые документы, процессуальный порядок
Divorce in court: grounds, necessary documents, procedural order

Family legal relations in the Russian Federation are mostly regulated by the Family code, which is the main source of family law. Chapter 4 of this law is devoted to the grounds and procedure for termination of marriage. First, let's look at the terminology. The legal concept of "Marriage" does not exist in Russian legislation today, and therefore lawyers use a doctrinal interpretation, according to which marriage is understood as a voluntary Union of a man and a woman registered in accordance with the procedure established by law (see para. Chapter 3 of the RF IC and the Federal law of 15.11.1997 N 143-FZ (ed.of 18.06.2017) "on acts of civil status"). In other words, neither religious marriage nor so-called "cohabitation" produces legal effects. If the divorce in the Registry office problems in practice, as a rule, does not arise, the judicial procedure of this procedure is somewhat complicated. Let's start in order first, these legal relations are regulated by Art. 21-24 of the RF IC. The law includes only two grounds on which spouses must apply to the court for the purpose of divorce: 1.the spouses have common minor children (except for the cases of paragraph 2 of article 19 of the RF IC) and in the absence of the consent of one of the spouses to divorce. It is necessary to apply to the magistrate's court (article 23 of the code of civil procedure), but only if the claims correspond to the content of article 23 of the code of civil procedure. If, in addition to the requirement of divorce, there are other requirements that do not fall within the competence of the magistrate (for example, a dispute on the determination of the child's place of residence), then this claim will need to be filed with the district judge. Excerpts From the decision of the Plenum of the Supreme Court of 05.11.1998 №15 "on the application of the law by the courts in cases of divorce" as a General rule, the statement of claim is submitted to the court at the place of residence of the defendant

(article 28 of the code of civil procedure), however, according to paragraph 5 of this Decision a claim for divorce from a person whose place of residence is unknown, may be presented at the choice of the plaintiff, that is, the last known place of residence of the defendant or the location of his property, and in the case where the plaintiff are minor children or travel to the residence of the defendant for him for health reasons difficult - at his place of residence (part 1 and 4 of article 29 of the code of civil procedure). According to paragraph 7 of the petition for dissolution of marriage must meet the requirements of articles 131, 132 GPK of the Russian Federation. It States, inter alia, when and where a marriage is registered; whether there are common children, their age; whether the spouses have reached an agreement on their maintenance and upbringing; whether, in the absence of mutual consent to divorce, the grounds for divorce; and whether there are other requirements that can be considered at the same time as a divorce claim. Attached to the application: a certificate of marriage and copies of birth certificates of children, documents about earnings and other sources of income of the spouses (if the statement of claim about collecting of the alimony) and other necessary documents. Other documents, in particular, include the receipt of payment of the state fee (according to Art. 333.26 tax code is 650 rubles). It should be noted the fact that according to paragraph 2 of article 23 of the RF IC marriage can be dissolved only after a month from the date of filing of the relevant claim. It is worth noting that the divorce process under Russian law is unconditional, i.e. these requirements will be satisfied in any case, unless the plaintiff himself refuses the claim. A spouse who doesn't want the disintegration of families, can declare the petition for appointment of term for reconciliation (maximum 3 months), however, it be satisfied or not is determined purely by the judges ' discretion and the circumstances of each case. This provision of the law seems logical and reasonable. However, if this period did not help the spouses, the court makes a decision on divorce. After this court within three days from the date of entry into force of the judgment of the court (30 days) on the dissolution of a marriage shall send an extract from this decision of the court on the record of civil status at the place of state registration of the marriage, then the spouse can collect the certificate of dissolution of marriage in the registry office. Of course, this topic is quite relevant and voluminous, so we have covered only the basic provisions of family law on the termination of marriage in court. If you have any questions, we will gladly try to answer them!

Sincerely, assistant attorney Mukhin Dmitry Andreevich

Семейные правоотношения в Российской Федерации в большинстве своем регулируются нормами Семейного кодекса, который и является основным источником семейного права. 4 глава данного закона и посвящена основаниям и порядку прекращения брака. Для начала разберемся с терминологией. Легального понятия "Брак" на сегодняшний день нет в российском законодательстве, в связи с чем юристы используют доктринальное толкование, согласно которому под браком понимают добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в установленном законом порядке (см. главу 3 СК РФ и Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "Об актах гражданского состояния"). Иными словами, ни религиозный брак, ни так называемое "сожительство" не порождают правовых последствий. Если с расторжением брака в органах ЗАГСа проблем на практике, как правило, не возникает, то судебный порядок данной процедуры несколько усложняется. Начнем по порядку Во-первых, данные правоотношения регулируются ст.21-24 СК РФ. Закон относит лишь два основания, по которому супругам необходимо обратиться в суд с целью расторжения брака: 1.наличие у супругов общих несовершеннолетний детей (за исключением случаев п.2 ст.19 СК РФ) и при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Обращаться с исковым заявлением необходимо в мировой суд (ст.23 ГПК РФ), но только если в том случае, если исковые требования соответствуют содержанию 23 статьи ГПК РФ. Если же помимо требования о расторжении брака заявлены иные требования, не относящееся к компетенции мирового судьи (например, спор об определении места жительства ребенка), то данный иск необходимо будет подавать в адрес районного судьи. Выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" По общему правилу, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика
(ст.28 ГПК РФ), однако, согласно п.5 данного Постановления иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, может быть предъявлен по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, - по месту его жительства (ч. ч. 1 и 4 ст. 29 ГПК РФ). Согласно п.7 исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие необходимые документы. К иным документам, в частности, относится квитанция об оплате государственной пошлины (согласно ст.333.26 НК РФ это 650 рублей). Необходимо отметить и тот факт, что согласно п.2 ст.23 СК РФ брак может быть расторгнут только по истечении месяца со дня подачи соответствующего иска. Стоит отметить, что бракоразводный процесс по российскому законодательству является безусловным, т.е. данные требования будут удовлетворены в любом случае, если только истец сам не откажется от иска. Супруг, который не хочет распада семьи, может заявить ходатайство о назначении срока для примирения (максимальный срок-3 месяца), однако, будет оно удовлетворено или нет определяется сугубо судейским усмотрением и обстоятельствами каждого конкретного дела. Данное положение закона представляется вполне логичным и разумным. Однако, если и этот срок не помог супругам, суд выносит решение о расторжении брака. После этого суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда (30 суток) о расторжении брака направляет выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака, после чего супруги могут забрать свидетельство о расторжении брака в ЗАГСе. Разумеется, данная тема является довольно актуальной и объемной, поэтому мы освятили лишь основные положения семейного законодательства относительно прекращения брака в судебном порядке. Если у Вас остались вопросы, то мы с удовольствием попытаемся на них ответить!

С уважением, помощник адвоката Мухин Дмитрий Андреевич

The rights of a citizen during the pre-investigation check: what you need to know?

The current code of criminal procedure does not contain such a term as "pre-investigation check", however, both in the theory of criminal procedure and in practice, this term is usually understood as one of the stages of pre-trial proceedings, beginning with the receipt of information about the committed (or preparation for the Commission) crime to law enforcement agencies and ending with the adoption of one of the procedural decisions referred to in article 145 of the code of criminal procedure.
The code of criminal procedure contains four reasons for initiating a criminal case (art. 140):
1) a statement about the crime;
(2) surrender;
3) the message on the perfect or preparing crime, received of other sources;
4) the decision of the Prosecutor on the direction of the appropriate materials to the body of preliminary investigation for the decision of a question on criminal prosecution.
The basis for initiating a criminal case is the availability of sufficient data indicating the signs of a crime. In fact, it is for the establishment of "sufficient data indicating the signs of a crime", and there is such a stage as pre-investigation check, the purpose of which is to collect evidence that can be the basis for a legitimate procedural decision on the results of this test to determine the future of this case.
At this stage, the person in respect of whom the pre-investigation check is conducted, there is no procedural status of the suspect (before the relevant decision of the investigator/investigator), but in respect of this person can already be taken (including illegally) such measures as forced delivery to the police Department in order to give explanations. Such measures, of course, have a negative impact on the psychological state of a person, but at this stage it is necessary to know your
rights and duties, to further their own speech was not the basis for the charges.
Often, the conviction of the court is based on the primary explanations given by the person against whom the pre-investigation is conducted, despite the fact that they were obtained through gross procedural violations. Now we will analyze the main abuses of law enforcement officers on a specific example that occur in practice, and then give legal advice to counter such behavior on their part.
In respect of one of our principal H. conducted a pre-investigation check on part 3. article 159 of the criminal code, which was the reason for the statement of the crime in the police Department from her foe. Instead contact H. on the phone or to inform about the call on a summer residence of explanations (including the right to refuse this optional procedure under the code of criminal procedure) summons, operatives came in his car to her home in civilian form (without any identifying elements in their identity police officers), in a rough form almost ordered to dress, to go to the police Department, without explaining anything, and the police Department took her explanation on this application, without the presence of a lawyer and threatened criminal liability for giving false testimony.
Unfortunately, such cases occur very often, which is why we used this example for clarity and ease of perception. Having entered into the case, in the described situation, we found a lot of abuses and violations on the part of police officers, and this was used for the proper protection of our principal in the pre-investigation check. Let us briefly describe these violations and methods of dealing with them.
1.Violation of the norms of the Federal law "on the police" in terms of the behavior of employees during the pre-investigation check.
According to part 2 of article 9 of this law, the actions of police officers must be reasonable and understandable to citizens. This provision means that applying certain procedural measures (including calling the police Department to give explanations in the manner prescribed by article 144 of the code of criminal procedure), police officers were obliged to explain the purpose of their visit home to a citizen. Also they were obliged to explain on his request, for what reason and as whom he was asked to travel with them to the police station.
As part of this conversation, our principal H. not explained: 1)its procedural status; 2)the rights and obligations under the code of criminal procedure in connection with this procedural status; 3)the legal significance of the information that it gave as an explanation, including guaranteed article 51 of the Constitution of the Russian Federation the right not to testify against themselves; 4)the reason for the forced delivery to the police Department, instead of the law forms of notice (on the agenda or at least on the phone).
When establishing the fact of violation of the legislation of the Russian Federation by police officers during the pre-investigation check, the police will be obliged to apologize to the citizen in accordance with the Order of the Ministry of internal Affairs of Russia dated 15.08.2012 № 795 "on the procedure for apologizing to a citizen whose rights and freedoms were violated by a police officer".
2.Violation of the law during the preliminary investigation in part substitution such action as "giving explanations" on other, established, code of criminal procedure procedural steps are optional (call for interrogation, testifying as a witness).
According to part 1 of Art. 144 of the code of criminal procedure when checking reports of a crime investigator, body of inquiry, investigator, head of the investigative body has the right to receive explanations, samples for comparative research, to demand documents and items, to withdraw them in the manner prescribed by this Code, to appoint a forensic examination, etc.in Fact, giving explanations in the framework of the pre-investigation is not regulated by the code of criminal procedure voluntary communication of information of interest to law enforcement agencies (including the police) on the materials in their production.
In contrast, for example, from the appearance for questioning, which is a procedural action of a mandatory nature with possible negative consequences for the called (for example, compulsory drive, part 3 of article 188 of the code of criminal procedure), the investigator/investigator in the framework of the pre-investigation inspection is obliged to explain to the person the legal essence of such procedural action as giving explanations, including the ability to refuse to report any information in principle without any negative consequences for this person.
It should also be noted that in this case, the police officer was not entitled to force our principal H. to sign in the column "on criminal liability under article 307 of the criminal code warned (a)", since the testimony at this stage of criminal procedural relations is not provided (if a person was questioned not as a witness, but in this case it is obvious that in fact our principal H. was a suspect).
Thus, these procedural actions of police officers were not based on the norms of the code of criminal procedure, which, accordingly, is a violation on their part.
3.Violation of the law during the pre-investigation check in terms of failure to report the possibility to use the services of a lawyer, including for its intended purpose.
The Federal law of 04.03.2013 No. 23-FZ in part 3 of Art. 49 of the code of criminal procedure of the Russian Federation introduced item 6 according to which the defender participates in criminal case from the moment of the beginning of implementation of the procedural actions affecting the rights and freedoms of the person concerning whom the message on the crime is checked in the order provided by article 144 of this Code.
According to paragraph 17 of the Resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 31.10.1995, No. 8 everyone charged with a force of the said constitutional norms and on the basis of paragraph 8 of part 4 of article 47 and paragraph 1 of part 3 of article 49 of the criminal procedure code of the Russian Federation has the right to legal counsel (defender) from the moment of pronouncement of the resolution on bringing a person as a defendant. In case of violation of this constitutional right, all the explanations of the person against whom the report of the crime was checked in the manner prescribed by the article. 144 the code of criminal procedure, as well as the testimony of the suspect, the accused and the results of investigative and other procedural actions carried out with their participation, should be considered by the courts as evidence obtained in violation of the law.
Thus, pointing to the data violations Prosecutor district, the head of the police Department, the chief of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation in the relevant area of St. Petersburg, as well
to the chief of quickly-search part of own safety of UMVD of the Russian Federation across St. Petersburg and the Leningrad region, police officers apologized to our principal according to the above order of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, and also concerning it the resolution on refusal in initiation of legal proceedings was issued.
Remember that at this stage of criminal proceedings: 1) you can refer to Art. 51 of the Constitution of the Russian Federation and refuse to testify; 2) before receiving the status of the suspect You can refuse to the police officer in giving explanations, including without explanation of what he is obliged to make the corresponding mark in the form as giving explanations at the stage of pre-investigation check represents the voluntary message of the data relating to the case in this connection they cannot be received under duress.; 3) You can not be held criminally liable under Art. 307 of the criminal code, because the information you provide is an explanation, not an indication from the point of view of the criminal code. Ask to clarify the procedural status, as it has important legal significance at this stage; 4)You may refuse the use of certain coercive measures (including trips to the police Department with the purpose of questioning) before the arrival of the lawyer, who is obliged to join the case at this stage (part 3 of article 49 of the criminal procedure code of the Russian Federation). If you do not have a lawyer under the agreement, he/she must be appointed to you by the investigator / investigator, and his / her services will be paid from the Federal budget.

Действующий УПК РФ не содержит такого термина, как «доследственная проверка», однако как в теории уголовного процесса, так и в практике, под данным термином принято понимать одну из стадий досудебного производства, начинающаяся с поступления в правоохранительные органы информации о совершенном (или подготовке к совершению) преступления и заканчивающаяся принятием одного из процессуальных решений, указанных в ст.145 УПК РФ.
УПК РФ содержит четыре повода для возбуждения уголовного дела (ст.140):
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Собственно, именно для установления «наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления», и существует такая стадия, как доследственная проверка, целью которой является сбор доказательств, которые могут быть положены в основу правомерного процессуального решения по результатам данной проверки для определения дальнейшей судьбы этого дела.
На данной стадии у лица, в отношении которого ведется доследственная проверка, отсутствует процессуальный статус подозреваемого (до вынесения соответствующего постановления дознавателя/следователя), но в отношении данного лица уже могут быть предприняты (в т.ч. незаконно) такие меры, как принудительное доставление в отдел полиции в целях дачи объяснений. Такие меры, разумеется, негативно сказываются на психологическом состоянии человека, однако уже на этой стадии необходимо знать свои
права и обязанности, чтобы в дальнейшем свои собственные слова не были положены в основу обвинения.
Зачастую обвинительный приговор суда основан на первичных объяснениях, которые дал человек, в отношении которого ведется доследственная проверка, несмотря на то, что они были получены путем грубых процессуальных нарушений. Сейчас мы разберем основные злоупотребления сотрудников правоохранительных органов на конкретном примере, которые встречаются в практике, после чего дадим правовые рекомендации по противодействию такого поведения с их стороны.
В отношении одной нашей доверительницы Х. велась доследственная проверка по ч.3. ст.159 УК РФ, поводом которой послужило заявление о совершении преступления в отдел полиции от ее недоброжелательницы. Вместо того, чтобы связаться с Х. по телефону или известить о вызове на дачу объяснений (в т.ч. право отказаться от этой необязательной по УПК РФ процедуре) повесткой, оперуполномоченные приехали на своем автомобиле к ней домой в гражданской форме (без каких-либо опознавательных элементов в их личности сотрудников полиции), в грубой форме практически приказали одеваться, проехать в отдел полиции, ничего не объяснив, а в отделе полиции взяли с нее объяснения по данному заявлению, без присутствия адвоката и пригрозили уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний.
К сожалению, такие случаи происходят очень часто, именно поэтому мы и использовали данный пример для наглядности и простоты восприятия. Вступив в дело, в описанной ситуации мы нашли массу злоупотреблений и нарушений со стороны сотрудников полиции, чем и воспользовались для надлежащей защиты нашей доверительницы в рамках доследственной проверки. Коротко опишем эти нарушения и методы борьбы с ними.
1.Нарушение норм Федерального закона «О полиции» в части поведения сотрудников при проведении доследственной проверки.
Согласно ч.2 ст.9 данного закона действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан. Данное законоположение означает, что применяя те или иные меры процессуального характера (в т.ч. вызов в отдел полиции для дачи объяснений в порядке, установленном ст.144 УПК РФ), сотрудники полиции обязаны были объяснить цель своего визита домой к гражданину. Также они были обязаны объяснить по его требованию, по какой причине и в качестве кого его просят проехать с ними в отделение полиции.
В рамках данной беседы нашей доверительнице Х. не объяснили: 1)ее процессуальный статус; 2)права и обязанности, предусмотренные УПК РФ в связи с этим процессуальным статусом; 3)юридическое значение тех сведений, которые онам давала в качестве объяснений, в т.ч. гарантированное ст.51 Конституции РФ право не свидетельствовать против себя; 4)причину принудительного доставления в отдел полиции, вместо соответствующих закону форм извещения (по повестке или, по крайней мере, телефону).
При установлении факта нарушения законодательства РФ сотрудниками полиции при проведении доследственной проверки, то полиция будет обязана принести гражданину извинения в соответствии с Приказом МВД России от 15.08.2012 № 795 «О порядке принесения извинений гражданину, права и свободы которого были нарушены сотрудником полиции».
2.Нарушение норм законодательства при проведении доследственной проверки в части подмены такого процессуального действия, как «дача объяснений» на иные, установленные УПК процессуальные действия обязательного характера (вызов на допрос, дача показаний в качестве свидетеля).
Согласно ч.1 ст.144 УПК РФ при проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу и т.д. Фактически дача объяснений в рамках проведения доследственной проверки представляет собой не регламентируемое УПК РФ добровольное сообщение сведений, интересующих правоохранительные органы (в т.ч. полицию) по материалам, находящихся в их производстве.
В отличие, например, от явки на допрос, представляющего собой процессуальное действие обязательного характера с возможными негативными последствиями для вызываемого (например, принудительный привод, ч.3 ст.188 УПК РФ), дознаватель/следователь в рамках проведения доследстенной проверки обязан объяснить лицу правовую сущность такого процессуального действия, как дача объяснений, в т.ч. возможность отказаться от сообщения каких-либо сведений в принципе без каких-либо негативных для этого лица последствий.
Необходимо также отметить, что в данном случае сотрудник полиции был не вправе принуждать нашу доверительницу Х. расписываться в графе «Об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ предупрежден (а)», поскольку дача показаний на данном этапе уголовно-процессуальных отношений не предусмотрена (если человека допрашивали не в качестве свидетеля, но в рамках данного дела совершенно очевидно, что фактически наша доверительница Х. являлась подозреваемой).
Таким образом, данные процессуальные действия сотрудников полиции не были основаны на нормах УПК РФ, что, соответственно, является нарушением с их стороны.
3.Нарушение норм законодательства при проведении доследственной проверки в части несообщения возможности воспользоваться услугами защитника, в т.ч. по назначению.
Федеральным законом от 04.03.2013 года №23-ФЗ в ч.3 ст.49 УПК РФ был введен п.6, согласно которому защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года №8 каждый обвиняемый в силу указанной конституционной нормы и на основании п. 8 ч. 4 ст. 47 и п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. При нарушении этого конституционного права все объяснения лица, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, а также показания подозреваемого, обвиняемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с их участием, должны рассматриваться судами как доказательства, полученные с нарушением закона.
Таким образом, указав на данные нарушения прокурору району, начальнику отдела полиции, начальнику УМВД РФ по соответствующему району Санкт-Петербурга, а также
начальнику оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сотрудники полиции принесли нашей доверительнице извинения в соответствии с вышеуказанным приказом МВД РФ, а также в отношении нее было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Помните, что на данной стадии уголовного судопроизводства: 1)Вы можете ссылаться на ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний; 2)до получения статуса подозреваемого Вы можете отказать сотруднику полиции в даче объяснений, в т.ч. без объяснения причины, о чем он обязан сделать соответствующую отметку в бланке, поскольку дача объяснений на этапе доследственной проверки представляет собой добровольное сообщение сведений, имеющих отношение к делу, в связи с чем они не могут быть получены под принуждением; 3)Вы не можете нести уголовную ответственность по ст.307 УК РФ, поскольку данные Вами сведения являются объяснениями, а не показаниями с точки зрения УПК РФ. Требуйте разъяснить Вам процессуальный статус, поскольку это имеет наиважнейшее юридическое значение на данном этапе; 4)Вы можете отказаться от применения тех или иных принудительных мер (в т.ч. поездки в отдел полиции с целью дачи объяснений) до приезда адвоката, который обязан вступать дело уже на данном этапе (ч.3 ст.49 УПК РФ). Если у Вас нет адвоката по соглашению, он должен быть назначен Вам дознавателем/следователем, а его услуги будут оплачены из федерального бюджета.
На сегодняшний день процессуальный статус лица, в отношении которого ведется доследственная проверка, является наиболее спорным и противоречивым с точки зрения анализа норм УПК РФ. Однако, пробелы законодательства, как и иные законные методы защиты своих прав и интересов, могут быть использованы Вами и Вашим защитником для формирования позиции по делу.
Знайте свои права и не бойтесь их защищать в случае нарушения кем-либо! Если у Вас остались вопросы, то мы с удовольствием на них ответим.


суббота, 10 ноября 2018 г.



Подача искового заявления в суд: что нужно знать?

Для того, чтобы обратиться в суд необходимо как минимум знать формы взаимодействия с судебной системой. В частности, сегодня мы расскажем Вам об исковом производстве (на примере гражданских дел).Помимо искового в гражданском судопроизводстве выделяют еще приказное и особое производство, но более подробно о них мы расскажем в следующий раз. Согласно ст.118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом. Поэтому если у Вас возник тот или ной спор о праве, то с целью защиты своих прав и интересов Вы можете обратиться в суд. Для этого Вам необходимо определить: 1.подсудность (родовую и территориальную, т.е. какой из многочисленных судов РФ должен рассмотреть конкретно Ваше дело);2.Обладаете ли Вы гражданской процессуальной дееспособностью (по общему правилу-это 18летний возраст, ст.37 ГПК РФ). Только после этого следует приступать к одному из наиболее важных этапов всего судебного процесса-написанию искового заявления. Что такое "иск"? Иск-это всегда определенное требование, "облаченное" в форме конкретного процессуального документа (искового заявления). Иными словами, иск-это заявленные интересы (личные, материальные) истца, которые, по его мнению, подлежат удовлетворению (судом) и исполнению (ответчиком, а в случае отказа от добровольного исполнения- Федеральной службой судебных приставов). Исковое производство в гражданском процессе регулируется вторым подразделом ГПК РФ. Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон (в таких случаях необходимо прикладывать претензию и чек об отправке ответчику в качестве подтверждения попытки досудебного урегулирования спора) 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. Необходимо прикладывать документы по количеству участвующих в деле лиц (суду, ответчику, прокурору, третьему лицу и т.д.) Документы, которые необходимо прикладывать к исковому заявлению, указаны в ст.132 ГПК РФ. Получив исковое заявление, суд, исходя из сформулированных истцом требований и приложенных документов, принимает одно из перечисленных процессуальных решений: 1.Принимает иск к производству. Согласно ст.133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. На практике возникают ситуации, когда суды нарушают процессуальные сроки (например, мы не раз сталкивались с ситуацией, когда суды "молчали" и через 20 дней после получения искового заявления и всех необходимых документов). В таких случаях мы рекомендуем обращаться в адрес председателя суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ст.6.1 ГПК РФ), поскольку именно он уполномочен координировать деятельность судей. 2.Отказывает в принятии искового заявления (смотри ст.134 ГПК РФ) 3.Возвращает исковое заявление (смотри ст.135 ГПК РФ) 4.Оставляет исковое заявление без движения (смотри ст.136 ГПК РФ) (Как правило, это происходит из-за того, что истец приложил к исковому заявлению не все документы, нарушив тем самым требования ст.131-132 ГПК РФ). Разумеется, в интересах истца, чтобы исковое заявление было принято судом как можно раньше. Поэтому так важно составить грамотное исковое заявление, отвечающее требованиям законодательства. При написании искового заявления мы советуем придерживаться следующего алгоритма: 1.Вводная часть (наименование суда, данные об истце/ответчике, вступительное слово в
самом заявлении). 2.Описательная часть. После небольшого "разгона" очень важно описать те детали, которые имеют юридическое значение (необходимо помнить, что судья принимает решение на основании закона и своего внутреннего убеждения, а не со слов заявителя и его субъективной оценки). Старайтесь писать исковое заявление максимально коротко и лаконично, т.к. судьи (особенно в звене районных судов) очень сильно загружены, и чтение десятистраничного романа вряд ли вызовет у них желание тем или иным образом помочь Вам. Как показывает практика, наиболее удачно написанные исковые заявления всегда имеют четкую, грамотную структуру, небольшой объем и описывают лишь факты, воздерживаясь от субъективных оценок. 3.Мотивировочная часть. Ст. 131 ГПК РФ гласит следующее: "В исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования", т.е. законодатель не обязывает истца делать ссылки на законодательство, т.к. вовсе не каждый гражданин имеет юридическое образование. Тем не менее, очень рекомендуется делать ссылки не только на законодательство, но и на судебную практику. Разумеется, в таких случаях разумнее всего будет обратиться к опытному юристу или адвокату, т.к. самостоятельно определить вид возникших правоотношений и найти подходящую судебную практику под силу далеко не каждому. 4.Просительная часть. На данном этапе Вам необходимо подытожить все вышеизложенное и сформулировать в виде просьбы те требования, которые Вы адресуете суду. Очень важно сделать это грамотно, поскольку суды не вправе выходить за исковые требования заявителя, да и Вам, как истцу, не придется тратить время на уточнение и изменение исковых требований. Среди юристов давно бытует мнение, что по составленным документам (в частности, исковому заявлению) можно определить не только логику, грамотность составившего иск, но и его творческий подход, склад ума, аналитические навыки. Поэтому грамотно и юридически правильно составить исковое заявление может лишь профессионал с большим опытом работы в судебной системе. Если Вам понадобиться помощь в составлении исковых заявлений, то мы с радостью поможем Вам!

С уважением, помощник адвоката Мухин Дмитрий Андреевич





Признание утратившим права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений: что нужно знать?

Семейно-правовые и жилищные споры, как и большинство других споров о праве, всегда индивидуальны, а их разрешение зависит от совокупности имеющихся в деле доказательств и иных факторов,имеющих юридическое значение. Для того, чтобы грамотно отстоять свои права и интересы, необходимо знать нюансы законодательства. Сегодня мы постараемся коротко рассказать Вам об этих нюансах. Начнем с терминологии. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, однако определений этих правомочий в законе нет. По сложившейся практике под пользованием понимают использование вещи (извлечение каких-либо благ или свойств) согласно ее назначению. Если речь идет о пользовании жилым помещением, то под этим понимается проживание в жилом помещении с согласия собственника. Однако, возможны ситуации, когда оснований для законного проживания уже нет (в данном примере мы берем за основание прекращение семейных отношений), но лицо отказывается сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение. В данной ситуации, если другая сторона не идет на компромисс и не хочет разрешить спор в досудебном порядке, можно (и нужно) обращаться в суд о признании такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Пример из практики. Гражданин Б. и гражданка М. состояли в браке, в котором они приобрели трехкомнатную
квартиру. Во время брака ими были подписано соглашение о разделе совместного нажитого имущества, согласно которому данная квартира переходит в собственность гражданке М. Через полтора года они расторгают брак, однако, гражданин Б. отказывается сниматься с регистрационного учета и переезжать из квартиры. Гражданка М. обращается в суд с соответствующим иском, в котором, ссылаясь на нормы ч.4 ст.31 ЖК РФ просит удовлетворить заявленные требования по признанию ответчика утратившим права пользования данным жилым помещением, поскольку брак между ними расторгнут, а семейные отношения прекращены и гражданка М. не может полноценно осуществлять правомочия собственника в связи с проживанием в квартире бывшего супруга (в частности, осложнена продажа данного жилого помещения). Ответчик, ссылаясь на нормы ч.3 ст.179 ГК РФ, согласно которой сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего, не смог доказать суду, что на момент подписания соглашения о разделе совместно нажитого имущества он находился в тяжелом материальном или ином положении. Более того, в соглашении был предусмотрен пункт , в котором нотариус объяснил ответчику правовые последствия совершаемого действия, с чем гражданин Б. был полностью согласен. Таким образом, представляя интересы гражданки М., нам удалось отстоять ее жилищные права, а иск был полностью удовлетворен судом. Теперь остановимся на основных положениях законодательства, регулирующего данные правоотношения. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений (классические практические примеры- спор о праве пользования квартирой между бывшими супругами) с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (четкого срока закон не содержит, но по этому поводу есть мнение Верховного суда РФ: согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства"). При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым
помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Таким образом, юридическое значение в данном случае имеет вопрос собственности, т.е. кто из бывших членов семьи является собственником жилого помещения. Если же жилое помещение находится в долевой собственности, то основания для заявления соответствующего иска отсутствуют. В данном случае необходимо сперва разделить совместно нажитое имущество между супругами, определить, кому из супругом останется жилое помещение после расторжения брака. На какие нормы законодательства можно ссылаться в исковом заявлении? Помимо указанной ст.209 ГК РФ, определяющей правомочия собственника, и ст.31 ЖК РФ, можно ссылаться на ст.304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (так называемый "виндикационный иск"). Так же можно сделать ссылку на п. "е" п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, согласно которой снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Но необходимо указать, что ответчик уклоняется от самостоятельного снятия с регистрационного учета, в связи с чем истец и вынужден обратиться за судебной защитой. В какой суд обращаться? Данный вид спора будет разрешаться районным судом. Иск необходимо подавать по месту жительства ответчика (общее правило- ст.28 ГПК РФ). К иску необходимо приложить нотариально заверенную копию правоустанавливающего документа на жилое помещение, подтверждающего права собственника (соглашение о разделе совместно нажитого имущества, договор купли-продажи и т.д.), справку ф-9 (справка о регистрации, которую можно взять в отделе регистрационного учета по месту жительства), квитанцию об оплате государственной пошлины (ст.333.19 НК РФ- 300 руб.) и копию самого иска для ответчика. Правовые последствия. После удовлетворения исковых требований судебные приставы-исполнители возбуждают исполнительное производство в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года №229. Более того, если и после вступления решения суда в законную силу и при неправомерных попытках ответчика вновь пробраться в квартиру, Вы можете обращаться в правоохранительные органы по факту совершения преступления, предусмотренного ст.139 УК РФ (Нарушение неприкосновенности жилища), т.к. данное лицо не имеет никаких правомочий на данное жилое помещение и будет подлежать уголовной ответственности на общих основаниях. Лучше заранее проинформировать об этом данное лицо, т.к. страх перед неотвратимым наказанием, скорее всего, сможет удержать его от противозаконных действий в отношении Вас и Вашего жилья.
Данная тема, как и многие другие, является многогранной и объемной, в связи с чем мы постарались коротко рассказать Вам о нюансах утраты права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений. Если Вам необходимы услуги опытного адвоката по жилищному или семейному праву, то Вы можете доверить нам решение Ваших проблем!
С уважением, помощник адвоката Мухин Дмитрий Андреевич



Как вести себя в суде?

Очень часто клиенты задают нам вопрос: "Как вести себя в суде? Как правильно отвечать на вопросы судьи? Можно ли каким-то образом предопределить судебное решение?" и т.д. Разумеется, если Ваши интересы в суде представляет профессиональный юрист или адвокат, то он объяснит Вам все эти моменты, но, к сожалению, в силу различных причин далеко не у всех граждан есть возможность прибегнуть к помощи профессионалов. Поэтому хотим поделиться с Вами некоторыми эффективными методами по взаимодействию с судьей и процессуальными оппонентами. 1.Внешний вид Всем хорошо известна старая поговорка "Встречают по одежке, а провожают по уму". И, в действительности, именно так и есть. Первое судебное заседание является наиболее важным, т.к. именно на нем судья знакомиться с участниками процесса, оценивают их поведение, их одежду, которая говорит о многом, в том числе и о образе жизни и даже чертах характера. Всегда помните-судья тоже человек, и все человеческое ему не чуждо. Старайтесь избегать слишком свободный стиль (никаких шорт, маек, пестрых толстовок, кофт и прочего). Больше подойдет деловой стиль (рубашка, пиджак, начищенные туфли и т.д), т.к. уже в самом начале процесса очень важно получить симпатию суда, и, если какие-либо вопросы, отнесенные к так называемому "судейскому усмотрению" выпадут на Ваш процесс, то с огромной долей вероятности сам судья захочет принять решение в Вашу пользу. 2.Поведение в судебном заседании Поведение в зале суда регламентировано как моральными, общекультурными, так и правовыми нормами. Так, например, порядок взаимодействия суда с участником процесса в суде общей юрисдикции регламентирован ст.158 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ), согласно которой при обращении к суду участник процесса обязан вставать (с разрешения судьи можно не делать этого) и говорить "Уважаемый суд" (но не "Ваша часть"- это терминология уголовного судопроизводства). За несоблюдение данных правил установлена не только процессуальная (ст.159 ГПК РФ), но
административная (ст.17.3 КоАП РФ) и даже уголовная ответственность (например, ст.297 УК РФ). Почему очень важно соблюдать данные нормы? Потому что судьи, очень часто срывающие свой гнев на граждан за незнание тех или иных элементарных, как им кажется, правил,восторженно реагируют, когда сторона по делу соблюдает элементарный процессуальный этикет. Это, безусловно, в конечном итоге поможет расположить судью к себе, и, как следствие, предопределить судебное решение в необходимую сторону. Ни в коем случае не срывайтесь на крики, не перебивайте судью и иных участников процесса, адекватно реагируйте на все слова процессуального оппонента. Вам все равно предоставят слово, поэтому помните, что сдержанность и выдержка помогут добиться Вашей цели, а истерика и крики лишь отдалят Вас от нее. 3.Общение с оппонентами В ожидании рассмотрения своего дела, порой приходится проводить не один час у зала суда. В некоторых случаях это время можно использовать с пользой, например, если процесс заведомо не перспективен для ответчика (на стороне истца положения закона, сложившееся судебная практика и т.д.), то можно попытаться (если, конечно, оппонент настроен на такой контакт) убедить своего визави признать Ваши исковые требования, в обмен, например, на определенные уступки в исковых требованиях с Вашей стороны. Таким образом обе стороны могут сэкономить не только деньги, но и время на никому ненужную судебную волокиту. Однако, данный метод не универсален и зависит от обстоятельств каждого дела, поэтому не стоит раскрывать "все карты" опытному юристу (представителю) Вашего процессуального противника, т.к. более разумно будет сперва услышать его аргументацию в судебном заседании, а уже потом на основе имеющейся позиции оппонента выстроить более сильную, адекватную правовую позицию, загнав таким образом его в тупик. Разумеется, каждое дело индивидуально, но все-таки вышеописанные рекомендации имеют общий, универсальный характер, что позволяет использовать их каждому участнику процесса с целью вынесения наиболее благоприятного для него судебного решения.

С уважением, помощник адвоката Мухин Дмитрий Андреевич




Взыскание алиментов на ребенка в долях: судебные и внесудебные способы урегулирования спора Recovery of child support in shares: judic...